2025. április

A megmozdulás célja:

• Tájékoztatás, egymás gondolatainak megismerése, a közösségi együttgondolkodás megtanulása
• A fejlesztéshez szükséges kiinduló állapot meghatározása
• A park értékei, jelenlegi és jövőbeli parkhasználati funkciók

A megmozdulás időpontja: 2025. április 10-én, hétfőn 17-20 óra között

A megmozdulás helyszíne: Budakalász, Telepi Óvoda (2011, Budakalász, Mályva u. 1.)

A Béke sétány közösségi tervezés első alkalmára 2025. április 10-én 17:00kor került sor a budakalászi Telepi Óvodában. Az eseményre érkező résztvevők először kitöltötték a regisztrációs lapot és névtábla matricát ragasztottak magukra a könnyebb kommunikáció érdekében. Az eseményen 47-en vettek részt, köztük az Önkormányzat és a Pagony Táj- és Kertépítész Iroda munkatársai.

17:15-kor elkezdődött az esemény, a résztvevők a körbe rendezett székeken helyet foglaltak. Forián-Szabó Gergely polgármester úr köszöntötte a résztvevőket, majd átadta a szót az eseményt levezető mediátornak, Margit-Angyal Andreának, aki röviden ismertette, hogy mi az a közösségi tervezés, mi a célja, a keretei és a folyamata, valamint elmondta a következő alkalmak időpontját (2025. május 15. és szeptember 18. 17-20 óra között).

A közösségi tervezés fórumok célja, hogy a helyi lakosok, parkhasználók véleményt tudjanak formálni a Béke sétány felújításáról, s gondolataikkal formálják a terveket. A közösségi tervezés folyamata a tájépítészeti tervezést segíti, ami a 2. közösségi tervezés alkalom után kezdődik. Az itt elhangzottakat a tervezők szakmai szempontok figyelembevételével építik be a tervbe. A megvalósítás, a rendelkezésre álló források figyelembe vételével későbbi időszakban fog eldőlni.

A köszöntő és bevezető után egy ráhangolódó és ismerkedő feladat következett: a körben ülőket arra kérték, hogy álljanak fel és lépjenek a körben beljebb egy lépést, ha a feltett kérdésre a válaszuk: igen. A kérdések főleg a park használatára irányultak pl. Ki milyen messze lakik a parktól? Milyen gyakran és mire használja a parkot?

A nyitókör után Vadász Dániel, a tervező iroda munkatársa bemutatta a parkról készült zöldfelületi, közlekedési és a berendezési tárgyakról szóló vizsgálatokat és röviden összefoglalta a közösségi tervezést megelőző kérdőívezés eredményét (a bemutatott prezentáció a mellékletekben található).

Ezután 5 csoportban folytatódott a munka. A csoportoknak 50 perc állt rendelkezésére, hogy az következő kérdéseket megvitassák:

• Mik a park jelenlegi ÉRTÉKEI? Mitől egyedi a park? Miben különbözik más budakalászi, közelben fekvő parkoktól?
• Mik a megoldásra váró FELADATOK?
• Milyen szerepet tölt be az életedben a park? Mire használod? Mely funkciók azok, melyek jelenleg is megvannak és érdemes MEGŐRIZNI?
• Mire használnád még? Milyen funkciókkal EGÉSZÜLJÖN KI a park?
• Mely funkciók megjelenését ELLENZITEK?

A felmerülő gondolatokat egy csoporttag nagy papírlapokra, míg egy másik csoporttag a kulcsszavakat post-it-ekre feljegyezte. A csoportok munkáját asztalgazdák segítették. A csoportmunkára rendelkezésre álló 50 perc után a csoportok választott szóvívői 5-10 percben összefoglalták a csoportmunka eredményét a teljes társaságnak. Miután minden csoport beszámolt a munkájáról lehetőség volt kérdezni, röviden hozzászólni az elhangzottakhoz.

A csoportok munkája a következőkben kerül bemutatásra (jegyzetekről fotók a mellékletben találhatók):

1-es csoport

Alapvetően egyetértésben kerültek megvitatásra az alábbi dolgok:

• Az autós behajtást nem lehet betiltani, mivel vannak olyan ingatlanok, amelyeket a T utcákból nem lehet használható módon megközelíteni, még akkor sem, ha nincs beépítve a kapu. Egy normálméretű személyautóval nem lehet bekanyarodni ezekbe az ingatlanokba, mivel a kiszabályozás idejében a behajtók méretét még nem a mai gépjárművekre méretezték.
  • a csoport egyik tagja egy ilyen ingatlanban lakik, de a csoport többi tagja is egyetértett abban, hogy ezeknek az ingatlanoknak az autós megközelítést a Béke sétány felől biztosítani kell
• Átmenő forgalom tiltása, behajtás csak az itt élők számára.
• Az autós forgalom számára lehetőleg nem aszfalt vagy beton út, hanem valamilyen természetesebb megoldás, amit azonban könnyű fenntartani. (talán stabilizált szórt burkolat)
• A parkolást a sétány területén meg kell tiltani. Attól még, mert autóval be lehet hajtani, a parkolást nem szabad megengedni, így inkább a sétány keleti és nyugati oldalán kellene parkolókat létrehozni.
• A park kutyás használatát támogatja a csoport, de nem kiépített kutyafuttató, vagy kutyás agility pálya formájában, hanem szabadon használható gyepfelület formájában
  • (Inkább csak annyi a kérés, hogy ne legyenek kitiltva a kutyusok a parkból, a környező ingatlanok kutyás gazdijainak legyen lehetőségük az ingatlanukból ide kijönni a kutyussal, és kicsit a szabad területen megfuttatni a kutyákat. )
  • A csapatban két kutyás gazdi volt jelen, akik egyeztettek a sétány kutyás közösségével, az ő igényeiket képviselték, de a csapat többi tagja is egyetértett a fentiekkel, mivel alapvetően ismerik a kutyusokat, és szeretik őket.
• A sportpálya maradjon meg, de újítsuk fel a burkolatát.
  • Lehetőleg inkább halkabb sportok lennének ide kívánatosak
• Könnyen fenntartható, kevés gondozást igénylő növényfelületek kerüljenek kialakításra.
• Fenntartható, de működő vízelvezetés biztosítása, hogy ne álljon meg az úton a víz.
• A keresztirányú gyalogos átközlekedéseket mindenképpen biztosítani kell továbbra is.
• A köztisztaság biztosítása fontos szempont (több szemetes, azok gyakori ürítése)
• Az éjszakai randalírozás, hangoskodás számára ne biztosítsunk teret – éjszakára zárható funkciók, kamera felhelyezése, tiltó táblák kihelyezése
• A helyi közösségek számára pihenő lehetőségek, pl.: kültéri sütögető helyszín támogatása.

2-es csoport

Mik a park jelenlegi ÉRTÉKEI? Mitől egyedi a park? Miben különbözik más budakalászi, közelben fekvő parkoktól?

• Összefüggő zöldfelület a lakóházak gyűrűjében.
• Csendes, nyugodt, természetes környezet.
• Nyári hűsölésre, pihenésre, feltöltődésre alkalmas (padok árnyat adó fák alatt).
• Gyermekek kikapcsolódását, természetes közösségi szocializálódását szolgáló tér (játszótér/off -line program/grund).

Mik a megoldásra váró FELADATOK?

• Járdák felújítása, bővítése, vízelvezetés
• Keresztirányú sétányok kialakítása az áthaladó gyalogosforgalom komfort érzetének növelése érdekében. A Béke sétány keresztirányú átjárhatósága organikusan illeszkedik a Faluház megközelítését szolgáló új, parkosított átjáróhoz.
• Füvesítés, fák, bokrok, virágok ültetése, térelválasztó ligetek kialakítása (zöldfelület növelése, öntözés lehetőségének kialakítása – csap, tűzcsap, csöpögtető)
• Játszótér részleges bővítése elsősorban az ABC felöli kihasználatlan „régi játszótér” irányában.
• Sportpálya minőségének javítása a kulturált, nem zavaró sporttevékenység lehetőségének biztosítása érdekében (zajártalom csökkentése)
• Autósforgalom korlátozása

Milyen szerepet tölt be az életedben a park? Mire használod? Mely funkciók azok, melyek jelenleg is megvannak és érdemes MEGŐRIZNI?

• Átjárás óvodába, Faluházhoz, közlekedési eszközhöz (HÉV).
• Játszótér használata kisgyermekkel
• Sportpálya használata nagyobb gyermekekkel
• Séta, pihenés az idősebb generáció tagjaival

Mire használnád még? Milyen funkciókkal EGÉSZÜLJÖN KI a park?

• A meglévő funkciók kielégítőek, azok fejlesztése indokolt

Mely funkciók megjelenését ELLENZITEK?

• Kutyafuttató kialakítása nem preferált.

3-as csoport

Az asztal körül ülők megegyeztek abban, hogy nem szeretnének nagy változásokat a parkban. A parknak azt a fajta természetességét szeretik, hogy nincsenek kis kerítésekkel, szegélyekkel lehatárolt részek. Többen is szeretnék, hogy az autójukkal a parkban beljebb parkolhassanak a házuk közelében.

Semmilyen zajos dolog idejövetelét, rendezvényeket, sok embert vonzó attrakciót nem szeretnének.

A gyalogos útvonalak burkolását, sármentes közlekedést fontosnak tartották.

A játszótér melletti kis domb kedves és megtartandó!

Az elöregedett fák karbantartása, fiatalítása szükséges.

A tér nyugati végénél piknikező helyet (padok+asztalok) elképzelhetőnek tartanak.

A közwc-t és a kutyafuttatót nem kívánatosnak tartották.

A csoport egy része kezdetben kissé nevetségesnek találta a téma megközelítését, de a módszer végül bevonta őket is: persze, hogy szerették elmondani a véleményüket. Sőt azt fejezték ki, hogy az ő véleményük számítson, ne olyanoké, akik nem is laknak a Béke sétány közvetlen környezetében.

4-es csoport

A 4. csoport asztalánál békés hangulatban került megvitatásra, hogy összességében nem szeretnének a lakók nagy változásokat a Béke-sétányon.

Szeretnék, ha a jelenlegi körülmények javulnának:

• vízelvezetés megoldása, hogy ne legyen sártenger
• burkolatok megújítása, kátyúzás
• játszótér fejlesztése
• növényzet karbantartása

További igények:

• szeretnék, ha autóval meg lehetne közelíteni a saját ingatlanokat, de nem szeretnének átmenő forgalmat
• nem szeretnének hangos zajjal járó sport tevékenységre lehetőséget (pl. ketreces sportpályát, és ha lenne is sportpálya, az rekortán burkolatot kapjon)
• kutyafuttatót nem szeretnének
• szeretnének asztalokat, padokat
• WC-re nincs igény… ha lenne mosdó, akkor kulturált verzióban, pl. a Béke-sétány végén lévő épületben kialakítva.

5-ös csoport

• A csoport egyetértett abban, hogy a park legfőbb értéke a családias hangulat
  • a park a helyi közösséget szolgálja ki
  • biztonságos, ide nyugodtan ki lehet engedni e gyerekeket
  • a helyiek ismerik egymást, van egy állandó használói közösség
• A megoldásra váró feladatokat alapvetően két részre lehet osztani
  • funkció bővítés
  • közlekedés rendezése
• Javaslatok
  • javasoljuk pihenőhelyek, vízvételi hellyel ellátott piknikező hely kialakítását. Érdemes valamilyen fajta fedett helyet is kialakítani, hogy eső esetén legyen hova beállni. Ezzel kapcsolatban kérdésként merült fel, hogy hogyan lehet megoldani, hogy ez ne zavarja a többi parkhasználót, illetve a lakosokat
  • a pihenést elősegítendő, akár napozóágyak is helyet kaphatnak
  • javasoljuk a sportolási lehetőségek bővítését pl. hálós futball-pályával. Kisebb zajjal járó lehetőség lehet a KRESZ-park, ping-pong asztal, sakk-asztal, kalandpálya/ kötélpálya, lombház, mezítlábas tanösvény vagy akár egy illatkert
  • a közlekedéssel kapcsolatban ötletként felmerült, hogy a park belső területén szüntessük meg a gépjármű parkolást. Azon lakosok számára, akik nem tudnak a saját telkükre beállni, illetve a vendégek részére a park keleti és nyugati végén alakítsunk ki parkolót.
  • szintén a közlekedéssel kapcsolatban az áttaposások megszüntetése és kényelmesen, esős időben is használható burkolatok kialakítása szükséges
• a köz-WC kérdésében nem tudtunk döntésre jutni. Egyrészről nyilván hasznos lehet, ugyanakkor a megfelelő, higiénikusan fenntartható WC rendkívül drága és ezt a pénzt hasznosabb célra is fel lehet használni. Ötletként felmerült, hogy a PI-vizesekkel valamilyen együttműködés keretében, az ő helyiségüket meg lehetne nyitni a parkhasználók számára.
• a csapat egyetértett abban, hogy nincs szükség itt kutyafuttató kialakítására, mivel a közelben máshol található ilyen lehetőség

A beszámolót összeállította: Margit-Angyal Andrea

A teljes anyag itt érhető el:
https://drive.google.com/file/d/10ua35gfBocrYO9CaI2YP__–ESw5LRra/view

a fentiből generált pdf file pedig itt:
https://nextcloud.digitals.hu/index.php/s/NMWjEi5B4DsjQgM